Wawancara dengan Peter Borovykh: Penulis 'Aplikasi Blockchain di Bidang Keuangan'

Tamu saya hari ini adalah nama yang terkenal di kalangan blockchain, Peter Borovykh, yang akan memberi kita pandangan orang dalam mengenai tren dan proyek kriptokokal blockchain global. Dia adalah penulis "Aplikasi Blockchain di Bidang Keuangan" dan telah berbicara di berbagai acara dan konferensi di seluruh dunia.

Peter baru-baru ini berbicara di Blockchain untuk Konferensi Wall Street dan sekarang dia hadir untuk berbagi wawasan tentang perubahan blockchain global bersama kami. Dia adalah konsultan blockchain dan fintech terkemuka dengan BlockchainDriven, agen konsultasi blockchain dan fintech.

Ada perbedaan besar dalam bagaimana negara maju dan negara berkembang memanfaatkan blokir dan perbedaan inilah yang akan menentukan bagaimana lansekap global dan lansekap kriptokokus terbentuk.

Sebelum memulai, Peter memperingatkan bahwa ada banyak proyek yang terpisah darinya yang berada di bawah perjanjian pengungkapan informasi, jadi dengan mengatakan bahwa kita terjun langsung.

Peter Borovykh, yang akan memberi kita pandangan orang dalam tentang tren dan proyek kriptokokal blockchain global

Bitcoinist: Saya tahu Anda melakukan konsultasi secara global. Apa saja tren yang Anda lihat? Bagaimana pekerjaan yang Anda lakukan di luar negeri dibandingkan dengan AS?

PB: Saya telah mengerjakan proyek di sejumlah wilayah yang berbeda yang menunjukkan minat tinggi terhadap aplikasi blockchain. Amerika Latin, Amerika Serikat, wilayah Eropa Timur / Rusia, dan baru-baru ini, India. Kecenderungan yang paling jelas adalah bahwa negara-negara maju lebih fokus pada aplikasi dan utilitas blockchain daripada kriptocurrencies, sedangkan untuk negara berkembang justru sebaliknya.

Perusahaan di AS langsung mengalami gangguan, operasi, pembayaran, kepatuhan, transaksi, penyelesaian perdagangan, operasi back office. Saya punya klien asuransi misalnya, ingin mengganggu asuransi P & C. Itu asuransi properti dan kecelakaan, yang memiliki potensi besar.

Bitcoinist: Jadi negara berkembang fokus pada kripto?

PB: ya Negara berkembang menginginkan saham yang berkaitan dengan kripto dan pertukaran kripto. Akhirnya tujuan mereka adalah pindah ke fase blockchain, melewati fase internet sama sekali.

Bitcoinist: Melewati fase internet?

PB: Itu benar Di sini pembayaran di AS sering dilakukan secara online, namun di Rusia misalnya, kurang dari 1% transaksi sedang online. Mereka kekurangan layanan pembayaran internet yang dapat dipercaya. Ada versi Rusia dari Google, Facebook, Uber, tapi tidak ada yang mau memasukkan informasi kartu kredit mereka karena ada ketakutan yang masuk akal untuk dikenai scammed. Tapi blockchain memungkinkannya berubah dan itulah yang saya maksud dengan melewati fase internet.

Negara-negara berkembang berusaha untuk beralih ke ekonomi digital dan blockchain adalah pilihan terbaik untuk mewujudkannya. Seperti Brasil, yang mencari sistem pembayaran blockchain yang lebih tradisional, namun sebagian besar negara berkembang menginginkan kemungkinan pertukaran kripto. Bahkan di India, saya sedang berkonsultasi dengan model bisnis untuk pertukaran kripto yang dapat dipercaya.

Bitcoinist: Tapi saya pernah mendengar tentang akselerator blockchain di Rusia dan Belarus. Bukankah itu berarti mereka juga menggunakan utilitas blockchain seperti AS?

PB: Lucu Anda harus menyebutkannya, saya sebenarnya sedang berkonsultasi mengenai pembuatan akselerator khusus untuk Rusia, Belarus, dan Ukraina. Ini adalah sesuatu yang mereka pertimbangkan, tapi realistis butuh waktu lama bagi blokir apapun untuk diintegrasikan. Ini seperti masalah yang kita lihat dengan bank yang mengintegrasikan hambatan di sini adalah AS.

Bitcoinist: Blockchain dan keuangan sepertinya berjalan beriringan. Pada hari-hari awal nampaknya tidak punya otak. Jadi, apa masalah yang sedang Anda bicarakan?

PB: Baik bahkan jika Anda membuat blockchain itu masih perlu diterima dan dinegosiasikan dengan banyak pemangku kepentingan. Sekalipun terintegrasi, intinya adalah bahwa sebuah komunitas perusahaan harus segera berintegrasi dengan mulus, yang jelas sangat sulit, terutama bagi bank-bank besar dengan lebih banyak pemangku kepentingan.

Itu dan untuk beberapa alasan, mereka hanya mempertimbangkan jaringan horizontal, yang merupakan rencana yang mengerikan.

Bitcoinist: Bisakah anda menjelaskannya?

PB: Tentu Jaringan horizontal akan membuat masing-masing bank setara di seluruh jaringan, tapi itu menimbulkan masalah karena mereka semua akan saling bersaing satu sama lain. Ini menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang bisa membuat arsitektur. Jelas, bank pesaing tidak akan mau bergabung.

Vertikal lebih baik dalam hal ini karena mencakup semua pemangku kepentingan dalam rantai pasokan, termasuk bank. Jadi, jika seorang klien membeli sesuatu dari toko ritel, itu adalah salah satu bagian vertikal dan langsung turun ke bank. Ini adalah solusi yang lebih baik untuk semua orang, pelanggan, ritel, perhotelan, bank. Siapa pun yang menyadari bahwa yang pertama akan mengalahkan musuh.

Jaringan horizontal mungkin bisa bekerja untuk bank regional, tapi hanya jika mereka berkolaborasi bersama. Mereka benar-benar bisa bersaing dan mengungguli yang lebih besar yang menawarkan solusi yang baik dan akan lebih mudah karena mereka memiliki lebih sedikit pemangku kepentingan untuk melewatinya.

Bitcoinist: Apa yang dibutuhkan untuk mewujudkannya?

PB: Pendidikan. Saya tidak bisa cukup stres. Saya tahu itu terdengar aneh, tapi saat ini tidak ada yang tahu banyak tentang blockchain yang membawa mereka ke solusi yang salah arah. Terutama pembuat keputusan tertinggi. Sekarang orang-orang yang melihat ke dalam blockchain untuk berbagai perusahaan adalah tangan kanan, yang kemudian perlu mendidik pengambil keputusan dan memperlambat seluruh proses dengan informasi berharga yang hilang atau salah paham dalam prosesnya.

Secara realistis, pengambil keputusan di AS dan setiap wilayah di dunia ini perlu berhenti berpura-pura mereka tidak punya waktu. Ada begitu banyak layanan pendidikan, konsultasi, lokakarya, konferensi, acara. Kesempatan untuk belajar ada di luar sana, semua yang perlu mereka lakukan adalah pergi menemui mereka. Organisasi menjalankan risiko yang sangat tinggi karena berada di luar lingkaran, dan ini bukan sesuatu yang bisa mereka hadapi begitu seseorang akhirnya membuat langkah besar mereka.

Bitcoinist: Setiap prediksi tentang siapa yang akan menjadi?

PB: Itu permainan siapa saja, tapi bank-bank yang lebih kecil memiliki sumber daya ditambah lebih sedikit pemangku kepentingan untuk dinegosiasikan. Pergi untuk jaringan vertikal akan menjadi lebih cerdas, lebih efisien, dan bergerak lebih cepat juga. Pada akhirnya, blockchain akan memungkinkan transaksi tanpa batas, lebih cepat, lebih dapat dipercaya dalam bentuk apapun, pembayaran, properti, data, kontrak ... siapa pun yang melakukannya pertama mendapat keuntungan yang tidak adil untuk mengalahkan persaingan secara ekonomi dan menarik atau mencuri lebih banyak pelanggan.

Dimulai dengan bank, namun kesenjangan dalam pendidikan dan kolaborasi merupakan langkah awal yang paling penting. Itulah mengapa saya telah bekerja sama dengan EDC (Economic Development Corporation) NYC untuk menggabungkan meja bundar dan mendapatkan berbagai institusi keuangan untuk membicarakan solusi pelanggan.

Bitcoinist: Saya tahu Anda kehabisan waktu sehingga saya ingin mengajukan satu pertanyaan lagi. Anda adalah salah satu analis yang mengerjakan Laporan Evaluasi Kriptocurrency Global, bukan? Setiap wawasan yang bisa Anda bagikan?

PB: Kami benar-benar akan menyelesaikan evaluasi tapi Amerika Latin melompat entah dari mana. Karena saya telah bekerja di wilayah ini, saya telah melihat secara langsung bagaimana hal itu terbentuk. Jika Anda tertarik dengan evaluasi baru, Anda harus menghadiri lokakarya yang sedang saya ajarkan di New York City minggu depan.

Bitcoinist: Terima kasih atas wawasan dan waktumu Peter.

PB: Kesenangan saya

Share: