Penahanan Sensor Bitcoin Dijelaskan

Salah satu fitur terbesar dari blockchain terdesentralisasi adalah resistensi sensor. Dengan uang di rekening bank Anda, pihak ketiga memiliki kontrol terhadap di mana dan kapan Anda dapat mengirimnya. Dengan Bitcoin, Anda dapat mengirim uang ke alamat apa pun yang Anda suka tanpa takut campur tangan pemerintah. Namun, kebebasan bukanlah tatanan alam dunia. Perjuangan melawan penindasan dan penyensoran adalah pertempuran terus-menerus. Meskipun Bitcoin memiliki sejarah penting untuk menghindari penyensoran, kami akan melihat ancaman di mana-mana terhadap cryptocurrency dan tingkat resistensinya.

Wikileaks
Pada tahun 2010, pemerintah AS menekan prosesor pembayaran seperti Visa dan Mastercard untuk memblokir pembayaran ke Wikileaks. Sebagai tanggapan, Julian Assange, pendiri Wikileaks, ingin menerima pembayaran Bitcoin sebagai gantinya. Namun, pada saat itu, Satoshi Nakamoto tidak ingin Wikileaks menggunakan jaringan Bitcoin. Satoshi mengatakan, “proyek perlu tumbuh secara bertahap sehingga perangkat lunak dapat diperkuat di sepanjang jalan. Saya mengajukan banding ke Wikileaks untuk tidak mencoba menggunakan bitcoin. Bitcoin adalah komunitas beta kecil sejak kecil. ”

Assange setuju untuk tidak menggunakan Bitcoin pada saat itu tetapi donasi akhirnya dibuka pada tahun 2011

Wikileaks akhirnya menerima lebih dari 4000 Bitcoin untuk kekhawatiran pemerintah Amerika. Mengingat kenaikan harga sejak 2011, larangan pemrosesan kartu kredit terhadap Wikileaks tidak diragukan memiliki efek sebaliknya. Assange tentu senang dengan hasilnya, mengucapkan terima kasih kepada pemerintah AS.

Pada 2018, Coinbase memblokir akun Toko Wikileaks dari melakukan transaksi pada pertukaran mata uang kripto. Coinbase mengatakan mereka "secara hukum berkewajiban untuk menerapkan mekanisme kepatuhan regulasi." Coinbase juga mengatakan bahwa Wikileaks "melanggar persyaratan layanan kami dan kami menyesal untuk memberitahu Anda bahwa kami tidak dapat lagi memberi Anda akses ke layanan kami."

Dikatakan bahwa Coinbase akan membantu menghancurkan penyensoran perusahaan pembayaran, tidak bergabung dengan mereka. Bawa keseimbangan ke resistensi penyensoran, jangan biarkan dalam kegelapan. Tetapi Wikileaks merasa mereka memiliki moral yang tinggi, menyerukan “blokade global Coinbase minggu depan sebagai anggota tidak sah dari komunitas crypto.” Ironi di sini sangat mencengangkan ketika Wikileaks, sebuah situs web yang mempopulerkan Bitcoin diserang oleh Coinbase, sebuah perusahaan dipopulerkan oleh Bitcoin.

Kemampuan Coinbase untuk melarang perusahaan tertentu hanyalah salah satu dari banyak kemungkinan serangan terhadap Bitcoin. Sementara Wikileaks masih menerima donasi di Bitcoin, Litecoin, Zcash, Monero, dan Ethereum, sepertinya mereka perlu mencari di tempat lain untuk melikuidasi aset cryptocurrency.

ATM Bitcoin
Jika Anda diblokir dari menggunakan pertukaran, Anda selalu dapat beralih ke ATM Bitcoin terdekat Anda . Meskipun tidak ideal untuk uang dalam jumlah besar, tidak ada yang dapat menghentikan Anda menerima Bitcoin dan menuju ke ATM Bitcoin untuk mengubah koin menjadi uang tunai. Dengan cara ini, Bitcoin melawan penyensoran dengan mengizinkan pembayaran yang mungkin tidak mungkin dilakukan.

Sayangnya, sampai ada persaingan yang lebih besar di pasar ATM Bitcoin, mesin-mesin sering memiliki masalah biaya dan nilai tukar yang lebih buruk daripada harga pasar.

Anonimitas
ATM Bitcoin yang digunakan secara anonim membantu dengan resistensi sensor Bitcoin. Jika Anda membuat dompet tanpa memberikan informasi pribadi, Anda harus dapat mengirim dan menerima Bitcoin sambil menyembunyikan identitas Anda yang sebenarnya. Namun, jika Anda memperoleh Bitcoin di bursa yang mengikuti KYC, Anda dapat yakin bahwa pemerintah dapat melacak semua transaksi Anda di blockchain.

Bila dibandingkan dengan Monero dan Zcash , Bitcoin tempat yang jauh kurang penekanan pada transaksi anonim, membuka kemungkinan untuk lebih sensor. Meskipun pemerintah tidak dapat menghentikan transaksi Bitcoin, mereka pasti dapat datang setelah Anda setelah transaksi selesai.

Model Pemerintahan
Cara lain untuk berpotensi menyensor cryptocurrency adalah melalui tata kelola. Pembaruan perangkat lunak, perubahan aturan, atau pencairan blockchain adalah semua cara untuk mengontrol transaksi. Hilangnya Satoshi memberikan keuntungan besar bagi Bitcoin di area ini. Pengembang dan penambang harus mencapai konsensus yang luar biasa sebelum mereka dapat membuat perubahan apa pun pada protokol Bitcoin. Sementara tim pengembangan terpusat dengan cepat menyebarkan pembaruan, ia datang dengan biaya penyensoran, berpotensi dalam bentuk garpu yang keras.

Sensor cryptocurrency yang resisten harus memiliki blockchain yang tidak dapat diubah. Tidak seperti Ethereum, yang menggulung kembali transaksi dengan garpu yang keras, sejarah Bitcoin secara tegas ditulis dalam blockchain-nya. Jika garpu dapat membalikkan transaksi Anda, itu membuka pintu untuk penyensoran.

Pertambangan
Karena penambangan ASIC, tingkat sentralisasi dalam penambangan Bitcoin tidak ideal. Dengan pemain-pemain besar yang membangun ladang penambangan yang mahal, lebih sedikit orang yang berpartisipasi dalam proses penambangan. Namun, karena penambangan menjadi lebih terpusat, kemungkinan kolusi dan serangan 51% meningkat. Saat ini, penambang tidak memiliki alasan untuk berkolusi dan menyerang blockchain karena keuntungan yang diperoleh hanya dengan menambang Bitcoin. Namun, untuk resistensi sensor, Bitcoin ingin berada dalam posisi di mana ia tidak dapat secara logis menyerah pada kekuatan hashing yang luar biasa.

Share: