Apakah Cryptocurrency Mengancam Institusi Keuangan?

Jika Anda bertanya-tanya apakah cryptocurrency mengancam lembaga keuangan, Anda bukan satu-satunya. Di beberapa sektor, terutama keuangan, cukup lucu, cepat menjadi topik du jour . Anda tidak harus menjadi lulusan Harvard untuk melihat bahwa itu bukan hanya robot dan AI yang memiliki FSI gemetar dalam sepatu bot mereka. Teknologi Blockchain juga sangat keras di tumit mereka.

Tetapi apakah transaksi real-time, desentralisasi, dan otomatisasi kepercayaan merupakan peluang atau ancaman? Dan seberapa baik garis yang memisahkan keduanya?

Seperti banyak hal lain di sekitar dunia cryptocurrency, itu tergantung pada siapa Anda berbicara. Menurut Alex Buelau, Co-founder dan CEO Coinschedule.com , salah satu portal ICO terbesar di luar sana, para bankir tidak perlu khawatir.

"Libertarian yang mati-keras mengatakan bahwa bitcoin akan mengakhiri sistem perbankan, tetapi sebagian besar orang yang peka menyadari bahwa keduanya dapat hidup berdampingan," katanya. "Ini seperti Microsoft Windows dan Linux."

Apakah itu berarti bahwa seorang pria di pusat revolusi cryptocurrency, penambang Bitcoin sebelumnya dan penggemar maya secara umum tidak melihat bisnisnya meruntuhkan pendirian jahat?

"Kami mencoba menjalankan sesuatu tanpa bank," akunya, "tapi itu tidak praktis. Tidak semua orang menerima cryptocurrency, ada fluktuasi harga. Anda tidak dapat mengganti sistem perbankan, dalam pandangan saya, setidaknya tidak di masa mendatang. ”

Kasus ditutup.

Tapi ... bagaimana dengan masa depan yang tidak bisa kita lihat? Itu mungkin menimbulkan pertanyaan yang berbeda.

CRYPTOCURRENCY SEBAGAI ANCAMAN
Colin Luce, SVP Pengembangan Bisnis di Uphold , mengatakan, “Cryptocurrency, untuk pertama kalinya, menimbulkan ancaman serius dan signifikan terhadap lembaga keuangan karena hingga saat ini, semua inovasi dalam fintech telah berada di lapisan aplikasi. Sekarang kita mulai melihat sistem pembayaran dan ekosistem hidup sepenuhnya di luar tumpukan infrastruktur yang ada (rel kartu kredit, rekening deposito, dll.) ... menemukan cara inovatif untuk melayani kasus penggunaan lintas batas dan lintas batas. ”

Bagi Anda yang tidak tahu, Uphold adalah platform cryptocurrency multi-tujuan yang mendukung lebih dari 30 mata uang, baik crypto dan fiat.

Jadi, jika Luce benar, cryptocurrency dan teknologi di belakangnya dapat benar-benar melemahkan bank dan melihat akhir lembaga keuangan seperti yang kita ketahui.

Bank of America pasti mengalami beberapa malam tanpa tidur. Tapi ada apa dengan mereka? Kurangnya inovasi? Biaya memperbarui teknologi yang ada, atau keengganan untuk beradaptasi?

Mungkin kombinasi dari hal-hal ini.

BERADAPTASI ATAU MATI
Anda dapat bertaruh bahwa Bank of America dan lembaga-lembaga multi-miliar dolar lainnya tidak akan mengambil banyak hal. Dengan beberapa pemikiran cemerlang di luar akademi di pucuk pimpinan, jauh lebih mungkin mereka akan menemukan cara untuk beradaptasi dan membuktikan nilai mereka dalam sistem yang tidak lagi membutuhkan otoritas terpusat.

Tapi mereka sebaiknya bergerak. Akan ada pemenang dan pecundang dalam lomba ini.

Bitbull Capital menyediakan penelitian dan wawasan ke dalam pasar aset kripto. Memimpin pak ahli pikiran dan pendirian mereka tentang masa depan keuangan, Chief Operating Officer Sarah Bergstrand mengatakan, “ Ini hanya akan mengancam lembaga keuangan yang melawannya. Tidak diragukan lagi akan membentuk kembali jagad keuangan seperti yang kita ketahui. Namun, institusi cerdas mengadopsi teknologi dan menggunakannya untuk mengurangi biaya mereka, daripada mencoba memadamkannya. ”

Sebagian besar bank dan FSI lainnya tidak tertidur di belakang kemudi. Mereka mulai menangkis dan menantang ancaman teknologi. Apa dengan ATM, internet, dan startup fintech, perusahaan-perusahaan ini memiliki sejarah panjang berebut untuk tetap relevan, bahkan sebelum bitcoin muncul. Mulai dari VC khusus hingga hedge fund dan M & A, mereka tidak buta terhadap ancaman dari pasukan geeks yang tumbuh di T-shirt dan sepatu kets.

Contoh kasus: Goldman Sachs-Funded Circle mengakuisisi Poloniex dengan harga $ 400 juta, menjadikan mereka penggerak pertama di ruang crypto. IBM, perusahaan dengan sejarah inovasi, sudah beberapa langkah di depan dengan proyek Kain Hyperledger, dan Ripple membuat, baik, riak, dengan beberapa bank bereksperimen dengan teknologi blockchain mereka.

PERUSAHAAN KARTU KREDIT DI THE CHOPPING BLOCK
Ada beberapa hal yang tidak bisa dibeli dengan uang. Untuk yang lainnya, ada cryptocurrency. Tidak semua lembaga keuangan diciptakan sama, seperti yang ditunjukkan oleh bos Coinschedule: “Ini benar-benar tergantung pada lembaga keuangan apa yang Anda bicarakan.” Perusahaan kartu kredit VISA dan Mastercard bisa menjadi yang pertama merasakan pinch.

Dia mengatakan, “ Jika Anda berbicara tentang perusahaan kartu kredit, maka saya pikir itu adalah ancaman karena perusahaan kartu kredit adalah perantara. Mereka memungkinkan Anda untuk menghabiskan uang dan mereka mengenakan biaya kepada Anda dan kepada pengecer dan mereka membuat transaksi terjadi - dengan cryptocurrency Anda tidak membutuhkannya. ”

Jeff Falk, Direktur Platform Pembayaran untuk Layanan Keuangan CO-OP , juga melukiskan gambaran suram untuk masa depan plastik. “Saya tidak yakin bahwa crypto mengancam lembaga keuangan secara umum. Ini tentu menantang rel pembayaran yang ada terkait dengan VISA dan Mastercard, serta otoritas bank sentral, seperti Federal Reserve di AS ”

Cryptocurrency samping, perusahaan kartu kredit sudah kehilangan tanah cepat di dunia pembayaran online. Pada 2021, menurut WorldPay, lebih dari setengah dari semua transaksi online akan dilakukan menggunakan metode pembayaran alternatif. Ini termasuk transfer bank, e-wallet, dan kartu prabayar.

THE LONG VIEW
"Kami berada di titik kritis sehubungan dengan mata uang kripto ... Mereka bisa mengeja kematian beberapa lembaga keuangan, tetapi kami percaya bahwa dalam cryptocurrency jangka panjang akan menjadi standar emas untuk keuangan," kata Andrew Hamilton, pendiri dan CEO Coupit .

Kemungkinan besar, sistem keuangan global tidak akan punya pilihan selain pindah ke blockchain. Lagi pula, mereka akan sangat bodoh untuk menolak teknologi yang menyediakan cara yang lebih efisien dalam melakukan sesuatu. Sepertinya kita akan melihat perubahan besar, baik dalam waktu dekat maupun untuk jangka panjang. Tetapi kiamat bagi bank? Tidak mungkin.

"Ini masih awal," kata Buelau . "Saya tidak melihat bagaimana orang waras mereka bisa mengatakan bahwa kita tidak perlu bank lagi." Dan mata uang fiat pada umumnya? Nah, itu pertanyaan lain.

Share: