Mahkamah Agung India Mendesak Aturan tentang Cryptocurrency

Mohammed Danish adalah seorang pengacara yang berlatih di Pengadilan Tinggi Delhi di India. Anda dapat mengarahkan pertanyaan Anda ke Penulis di cryptokanoon@gmail.com.

Sejak 2013, RBI telah mengeluarkan saran peringatan untuk kepentingan publik. Namun, rasa lega tertanam di semua peringatan bagi investor bahwa, jika sama sekali, palu Pemerintah hanya akan jatuh pada bajingan yang akan mencemooh hukum negara.

Departemen Keuangan juga merupakan komite interdisipliner juga ditunjuk untuk memeriksa kerangka peraturan yang berkaitan dengan Mata Uang Virtual. Komite ini terdiri dari perwakilan dari departemen Pemerintah yang berbeda antara lain, dewan bursa saham India dan Reserve Bank of India. Tindakan penunjukan komite ahli juga menunjukkan bahwa Pemerintah bersedia mengendalikan cryptocurrency untuk kepentingan terbaik semua peserta.

Pada pertengahan tahun 2017, lonjakan yang belum pernah terjadi sebelumnya terlihat pada munculnya ICO dan pertukaran crypto baru dan harga bitcoin telah menaiki tangga dengan nilai yang tidak biasa (di atas $ 21.000,00). Sebagai hasil dari peningkatan harga dan keuntungan besar yang diperoleh oleh investor menyebabkan bitcoin menjadi topik setiap lidah. Dengan meningkatnya popularitas bitcoin, penipuan dan kejahatan yang melibatkan hal yang sama juga meningkat dan kemudian mulai era mengetuk pintu Mahkamah Agung oleh orang-orang Spirited Publik.

Litigasi Kepentingan Publik pertama (PIL) dibawa ke hadapan Mahkamah Agung oleh Tuan Vijay Pal Dalmia Advokat, dengan cara Petisi Writ yang diajukan berdasarkan Pasal 32 Konstitusi mencari larangan penjualan dan pembelian cryptocurrency termasuk bitcoin, litecoin dll di India . Kata Writ itu diperintahkan oleh Pengadilan Apex untuk diperlakukan sebagai perwakilan dan Reserve Bank of India diarahkan untuk memeriksa hal yang sama dan mengomunikasikan keputusannya pada representasi dalam waktu yang ditentukan. Namun, RBI bukannya mengklarifikasi pendiriannya pada masalah yang secara gampang ditanggapi sambil memberikan informasi tentang penunjukan Komite Inter-Disipliner oleh Kementerian Keuangan.

Setelah itu, Pemohon yang sama mengajukan PIL lain yang mencari bahwa cryptocurrency dan semua platform termasuk aplikasi mobile, situs web, dll. Digugat untuk dijual dan membeli crypto, dinyatakan ilegal. Tepat setelah ini, PIL lain diajukan di mana kesulitan yang dihadapi oleh investor gelisah dan itu berdoa kepada Pengadilan Apex bahwa Crypto harus diatur oleh kerangka hukum atau harus benar-benar dilarang.

PIL yang disebutkan sebelumnya sedang menunggu keputusan di hadapan Mahkamah Agung sejak November 2017 dan secara mengejutkan Pemerintah belum mengungkapkan sikapnya di hadapan Mahkamah Agung apakah itu mendukung atau melawan ekosistem Crypto.

Dalam perkembangan baru-baru ini, Internet dan Mobile Association of India juga telah mengajukan aplikasi impleadment dalam proses pengadilan yang sedang berlangsung berdoa bahwa karena hasil keputusan Mahkamah Agung akan memiliki pengaruh pada kepentingannya, oleh karena itu, juga harus diizinkan untuk memajukan sikapnya dalam masalah ini. Ada kemungkinan kuat bahwa pemberitahuan RBI baru yang memutuskan hubungan fiat-crypto akan ditentang di Pengadilan Hukum. Jadi sekarang pihak-pihak dengan kepentingan yang bersaing berhadap-hadapan di hadapan Mahkamah Agung, palu yang akan memutuskan masa depan cryptocurrency di India.

Suasana di media sosial menunjukkan bahwa komunitas Crypto berharap mendapat jeda dari Mahkamah Agung. Dan dengan kata lain dari John McAfee, “Anda tidak dapat menghentikan hal-hal seperti Bitcoin. Itu akan ada di mana-mana dan dunia harus menyesuaikan kembali. Pemerintah dunia harus menyesuaikan kembali ”.

Share: