BlockShow Memberikan Arti Utuh Baru untuk 'EuroTrip' untuk Blockchain

Eropa telah memainkan tuan rumah bagi banyak peristiwa blockchain, terutama BlockShow. Acara terbesarnya, BlockShow Europe 2018 , tepat di tikungan dan menuju ke Berlin. Saat tim mempersiapkan konferensi utama pada 28 dan 29 Mei, perjalanan keliling Eropa menginspirasi mereka untuk menyelam sedikit lebih dalam ke ruang blockchain Eropa untuk lebih memahami apa yang memotivasi komunitas ini untuk terus menciptakan, mengembangkan, dan mempercepat konsep yang banyak negara menyambut dengan tangan terbuka. Ini adalah studi besar tentang blockchain baru dan startup kripto.

Pada 'EuroTrip' mereka, tim melihat 48 negara di Eropa, dengan fokus pada tiga kriteria utama: regulasi ICO, peraturan pembayaran, dan strucutre pajak kripto.

Tanpa basa-basi lagi, mari kita bertemu para pesaing.

SWISS
Swiss datang di nomor satu tidak mengherankan, karena telah menjadi semacam kiblat bagi masyarakat. Pandangan progresif tentang teknologi blockchain dan dinamika regulasi positif memungkinkan startup baru dan inovatif untuk menetas, sehingga Zug, Swiss sering disebut sebagai " Crypto Valley ."

Pada tanggal 16 Februari, Otoritas Pengawas Pasar Keuangan Swiss ( FINMA ) menerbitkan serangkaian pedoman untuk menerapkan undang-undang pasar keuangan yang ada dengan peraturan penawaran koin awal. CEO FINMA Mark Branson percaya panduan ini dapat memberikan utilitas ke ruang blockchain. Untuk menilai ICO masa depan dan menentukan undang-undang yang berlaku, FINMA mengatakan akan memisahkan token ICO ke dalam tiga kategori: token pembayaran , token utilitas , dan token aset .

Meskipun FINMA menganggap token aset, namun sekuritas sekuritas di Swiss sering tidak terlalu berat seperti di sebagian besar yurisdiksi lainnya. Berdasarkan Undang-Undang Bursa Efek Swiss , entri-buku dan penawaran sekuritas yang diterbitkan sendiri sebagian besar tidak diatur. Di bawah Kode Kewajiban , satu-satunya persyaratan formal adalah untuk menjaga buku yang merinci jumlah dan denominasi dari surat berharga yang tidak bersertifikat yang diterbitkan dan para kreditor.

Sudah menjadi praktik umum bagi perusahaan crypto untuk menahan dana yang dibesarkan di sebuah yayasan. Karena kepastian hukum relatif di Swiss dan beban pajak yang rendah, yayasan Swiss sering digunakan untuk tujuan ini.

TOKEN PEMBAYARAN
Namun, ketika harus mengatur pembayaran, pihak berwenang di negara itu mungkin mengenakan biaya sebanyak CHF 200, meskipun itu dibayarkan dalam bitcoin. Token pembayaran adalah kelas token yang terpisah berdasarkan peraturan Swiss. Misalnya, FINMA menganggap Ethereum sebagai token pembayaran. Orang mungkin berpendapat bahwa memegang token Ethereum memberikan akses ke utilitas platform, tetapi kategori tersebut tidak saling eksklusif. Berdasarkan definisi ini, token pembayaran jelas tidak memenuhi syarat sebagai surat berharga di bawah uji Swiff Stamp Transfer Tax ( SSTT ).

Kewajiban SSTT muncul jika dealer efek Swiss bertindak sebagai perantara atau pihak lawan dalam transfer dalam bentuk selain hadiah sekuritas kena pajak dan tidak ada pengecualian berlaku.

Tingkat pajak berkisar 7,5 hingga 30 poin dasar. Dealer SSTT yang tipikal adalah bank Swiss, pedagang, broker / dealer, manajer aset, dan perusahaan Swiss yang memegang sekuritas CHF 10 juta kena pajak (misalnya, saham anak perusahaan) sebagai aset.

Token Aset yang distandarisasi dan cocok untuk perdagangan massal cenderung diklasifikasikan sebagai instrumen keuangan seperti saham atau obligasi untuk tujuan pajak Swiss; oleh karena itu, mereka dapat diklasifikasikan sebagai surat berharga ("Token Kualifikasi") sesuai dengan FTA.

Token utilitas yang distandardisasi dan dapat diperdagangkan - dan akibatnya Token Hybrid - yang mencakup elemen token aset mungkin juga mengklasifikasikan sebagai instrumen seperti saham atau obligasi seperti untuk tujuan pajak Swiss. Dengan demikian, tidak dikecualikan bahwa token tersebut dapat diklasifikasikan sebagai surat berharga untuk tujuan SSTT.

DENMARK
Sementara Denmark belum memiliki kerangka peraturan, Denmark FSA i s aktif bekerja dengan proyek-proyek kripto, menganalisis mereka atas dasar kasus per kasus.

FSA Denmark berkomentar tentang kesulitan menghasilkan regulasi untuk teknologi dan proses baru ini. Pasukan regulator Denmark bersedia untuk membuka dialog tentang ICO, dan mereka memahami variasi yang ada. Meskipun tidak semua mata uang digital dan aset dapat diatur secara merata, untuk saat ini, analisis ini akan dilakukan berdasarkan kasus per kasus. FSA sedang dalam proses memulai kotak pasir keuangan, mengundang perusahaan rintisan untuk bekerja bersama dengan kekuatan pengatur dalam rangka mengembangkan model komprehensif untuk kepatuhan dan memberikan panduan pengaturan untuk perusahaan muda.

Tetapi pada akhir hari, Denmark saat ini tidak mengakui cryptocurrency sebagai alat pembayaran yang sah, karena mereka tidak memiliki "penerbit" dan dengan demikian dibebaskan dari peraturan, dan salah satu bank terbesarnya baru-baru ini mengumumkan larangan perdagangan aset tersebut.

PORTUGAL
Parlemen Portugal baru-baru ini mulai membahas kemungkinan regulasi ICO, yang tampaknya cukup menguntungkan. Namun, negara tidak mengatur cryptocurrency sebagai metode pembayaran yang sah karena sepertinya tidak ada manfaat seperti kemampuan membayar pajak dengan bitcoin.

KERAJAAN INGGRIS
Inggris masuk di nomor empat dalam daftar ini karena kurangnya tata kelola kripto dari Lembaga Perilaku Keuangan negara . Inggris juga menawarkan badan perdagangan pertama yang terdiri dari perusahaan crypto yang mencoba untuk tetap berada di depan regulasi potensial dengan membentuk organisasi cryptocurrency yang mengatur diri sendiri.

FINLANDIA
Finlandia juga menemukan jalannya ke sepuluh besar karena sebagian fakta bahwa mata uang virtual dikecualikan dari PPN . Dewan Pajak Pusat Finlandia baru-baru ini menyatakan bahwa pertukaran menyediakan "layanan perbankan". Tarif komisi yang dibebankan oleh bursa, oleh karena itu, sesuai dengan Petunjuk PPN UE dan dibebaskan dari PPN (Pajak Pertambahan Nilai).

BELANDA DAN BELARUS
Belanda dan Belarus keduanya memiliki beberapa masalah potensial seputar crypto, tetapi mereka memiliki cukup banyak hal positif untuk membuat daftar.

Belanda saat ini bereksperimen dengan cryptocurrency sendiri, DNB, tetapi mungkin ada masalah yang mempengaruhi adopsi. Baru-baru ini, penasihat dari Menteri Keuangan Belanda mendorong Senat Belanda untuk melakukan penelitian lebih lanjut ke lapangan sebelum mengadopsi mata uang kripto.

Belarusia membuat daftar karena tidak membebankan cryptocurrency hingga setidaknya 2023 . Setelah 2023, bagaimanapun, undang-undang perpajakan akan ditinjau kembali.

*

Cryptocurrency masih sangat muda dalam skema besar, dan waktu akan memberitahu negara mana yang beradaptasi dan mana yang mendorong kembali, tetapi daftar BlockShow memberikan tampilan yang bagus ke negara-negara Eropa yang mencoba berinovasi dan memahami lingkup kripto yang terus berkembang.

Share: