Voting: The Harbinger of EOS's Success

EOS menjanjikan platform yang cepat dan tanpa biaya untuk aplikasi yang terdesentralisasi melalui blockchain, tetapi perlu banyak partisipasi dari pemegang token untuk menjadi sukses. Sebagai proyek yang lebih tersentralisasi di mana dua puluh satu suara-dalam-suara memberikan konfirmasi transaksi, pemungutan suara adalah kunci untuk menjaga penghalangan para produser blok dan sukses dalam mendukung volume besar yang diharapkan untuk diluncurkan pada EOS.

“Ketika kita bergerak menuju masyarakat open-source, apa yang akan membedakan diri kita dari satu sama lain akan menjadi politik kita dan sistem pemerintahan kita. Dalam EOS, ada tiga faksi pemerintahan: Blok Produser, Arbitrase, dan Pemegang Token. Produser Blok harus mematuhi dua lainnya atau yang lain untuk dikeluarkan dari posisinya. Insentif diselaraskan antara semua kelompok untuk selalu meningkatkan nilai jaringan, ”kata Kevin Rose dari EOS New York , yang mencalonkan diri sebagai kandidat Blok Produksi.

Peralihan ke Delegasi Proof of Stake dengan jumlah yang relatif kecil dari dua puluh satu produsen blok adalah keberangkatan radikal dari bagaimana blockchain lain, seperti Ethereum, berfungsi. Voting untuk supernode ini dimulai pada 2 Juni. Siapa pun yang memegang EOS token dapat memberikan suara pada siapa yang akan memvalidasi transaksi, dan ini menyebabkan perdebatan panas.

Agar EOS berhasil diluncurkan, pemilih perlu membuat keputusan yang terdidik tentang produsen blok. Sebelumnya, mereka memiliki pekerjaan mendaftarkan token mereka, meneliti produsen blok, dan, akhirnya, mengintai token mereka selama tiga hari untuk memilih. Dapat dimengerti, bagi banyak investor biasa, ini adalah banyak hal yang perlu ditanyakan, tetapi sangat penting bagi vitalitas jangka panjang platform ini.

DINAMIKA DAYA
Mungkinkah terlalu banyak daya yang berakhir di tangan produsen blok yang terlalu sedikit? Sebagai contoh. dua bursa utama, Bitfinex dan Huobi Global, merupakan pesaing utama dalam pemilihan mendatang. Keakraban mereka membuatnya mungkin sama-sama dipilih, tetapi ini tidak berarti mereka akan berurusan dengan volume transaksi yang lebih tinggi, karena semua dari dua puluh satu produsen menangani jumlah blok per putaran yang sama. Beberapa berpendapat bahwa ini, seperti kolam penambangan diisi dengan beberapa kandidat dominan, merongrong filosofi buku besar yang terdesentralisasi. Artinya, kepercayaan hanya bisa ada di blockchain jika kekuatan di atas jaringan cukup tersebar, memungkinkan node untuk saling menjaga dalam pemeriksaan.

Dengan dua puluh satu supernodes, risiko satu atau beberapa memiliki pengaruh yang berlebihan lebih besar, tetapi kelompok kecil ini juga yang memberi EOS keuntungan besar dalam throughput. Model tata kelola EOS juga membantu menjaga kekuatan produsen memblokir sama beratnya. Produsen blok harus mematuhi putusan arbitrase dan referendum pemegang token atau risiko yang dipilih.

Sementara hanya dua puluh satu produsen blok yang dipilih untuk setiap blok, hingga 200 node siaga telah diproyeksikan layak secara ekonomi. Node siaga siap untuk masuk pada saat itu juga, jika produsen teratas tidak layak atau tidak dapat menjalankan fungsinya. Simpul siaga harus memiliki cukup suara untuk menjamin, paling tidak, pembayaran 100 EOS per hari.

PAUS
Kekhawatiran lain adalah bahwa mereka yang memegang lebih banyak EOS akan memiliki lebih banyak suara. Ini bisa mengarah pada paus atau kelompok paus yang memilih node untuk keluar dari kepentingan mereka sendiri dan mempengaruhi orang lain untuk melakukan hal yang sama. Bergoyang pemilihan mendukung produsen blok tertentu akan merusak proses pemilihan demokratis dan pasti akan membahayakan integritas dari blockchain EOS.

Tetapi ada batasan. Konstitusi EOS ada sebagai kontrak Ricardian , hash yang harus disertakan pada setiap transaksi dianggap sah. Kepemilikan lebih dari 10% token yang diterbitkan oleh satu individu atau kelompok mana pun dilarang. Menegakkan ini akan sulit, tetapi setidaknya sebuah kebijakan.

INDIVIDU MATTER
Beberapa telah menyuarakan kekhawatiran bahwa jumlah pemilih mungkin rendah, yang akan memberi sedikit pengaruh terlalu banyak. Untuk membantu memastikan jumlah pemilih minimum, 15% dari semua token harus memberikan suara saat peluncuran atau rantai tidak akan dianggap valid.

Tampilan pemilih yang kuat dari awal akan menunjukkan bahwa EOS didukung oleh banyak pembuat keputusan yang mencari delegasi mereka dalam bentuk Blok Produsen. Sementara sistem pemungutan suara dapat membingungkan bagi pemegang EOS kasual, opsi voting yang lebih sederhana sedang bekerja untuk membantu mereka.

EOS New York, EOS Tribe , EOS Sweden , dan banyak produsen dan pengembang blok yang dihormati lainnya sedang membangun EOS Portal, portal voting open-source yang dapat digunakan siapa saja dengan sedikit atau tanpa keahlian teknis menggunakan Scatter (Metamask of EOS) . Proyek, setelah memposting di Steemit , mengumpulkan lebih dari $ 25.000 untuk dukungan dari produsen blok dan anggota masyarakat dalam satu minggu. Meskipun kemungkinan bahwa informasi yang terinformasi dan lebih banyak tech-savvy akan memilih secara tidak proporsional, portal voting yang adil dan mudah digunakan dapat membantu meningkatkan jumlah pemilih di antara para pemegang saham rata-rata.

KOMITMEN PENGUNCIAN
Mengintai adalah tanda komitmen untuk keberhasilan platform EOS. Tidak semua investor mau mengikat investasi EOS mereka untuk periode lock-in yang diperlukan untuk memilih. Meskipun telah dikurangi dari enam bulan menjadi tiga hari, pemungutan suara membutuhkan jaminan ini untuk memastikan pemungutan suara yang bertanggung jawab.

TAMPILAN YANG KUAT UNTUK MELUNCURKAN EOS
Pemungutan suara yang teliti dan terinformasikan dengan baik sangat penting untuk menjaga integritas EOS ledger. Karena menggunakan bukti saham dan bukan bukti kerja untuk menjalankan blockchain, idenya adalah untuk menempatkan lebih banyak kekuatan di tangan pengguna rata-rata, karena blockchain berbasis bukti-kerja seperti Bitcoin sekarang dikendalikan secara tidak proporsional oleh operasi penambangan besar. Namun, bukti-bukti saham muncul dengan masalah-masalahnya sendiri, yang sama seperti sistem pemungutan suara lainnya, hanya dapat diselesaikan oleh pemilih yang berpendidikan dan beritikad baik.

Ketika 2 Juni tiba, pemilih EOS perlu melakukan penelitian mereka dan memberikan suara mereka untuk supernodes yang memiliki kepentingan terbaik dari komunitas di hati. Ini mungkin sulit, karena ada lebih dari 100 kandidat. Sebagian besar keberhasilan awal EOS terkait dengan banyak pemegang token yang memilih hanya kandidat terbaik. Masyarakat akan mengawasi hasil dari suara yang sangat diantisipasi ini, menjadikannya salah satu penanda pertama keberhasilannya. Yang mengatakan, platform hanya berharga seperti apa yang dibangun di atasnya. Diperlukan banyak DApps, serta pemilihan ini, untuk menunjukkan bahwa EOS dapat menjadi platform DApp yang sukses dan berhasil.

Share: