Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mengeluarkan sebuah surat kepada dua perusahaan Washington DC yang mencari panduan mengenai aplikasi dana yang diperdagangkan di bursa bertukar bitcoin (ETF), yang selusinnya masih dalam proses menunggu keputusan. Di dalamnya, regulator secara terbuka mengkhawatirkan volatilitas kriptografis dan apakah calon pembeli potensial telah berhasil melindungi investor. Surat tersebut diyakini secara luas sebagai pukulan besar dalam upaya pengaliran bitcoin Wall Street.
Bitcoin ETF Major Setback
Dalam sebuah Surat Staf: Melibatkan Inovasi Dana dan Holding terkait Cryptocurrency pada tanggal 18 Januari, yang ditandatangani oleh Direktur Dalia Blass yang baru diangkat dari Divisi Manajemen Investasi, SEC menulis surat kepada Investment Company Institute and Asset Management Group Securities Industry & Financial Markets Association (SIFMA) tentang prospek ETF bitcoin.
Prospeknya tidak bagus, terutama jika impor surat tersebut membawa bobot di dalam agensi.
Surat tersebut ditulis dengan jelas untuk audiens di luar dua alamatnya (berapa banyak surat yang memiliki catatan kaki?). Ini dimulai dengan pernyataan sejarah dan misi SEC, yang menguraikan yurisdiksinya. Ini juga menawarkan garis sakarin sebelum menghadapi hukuman mematikan. SEC "siap untuk berdialog dengan sponsor mengenai potensi pengembangan dana tersebut." Dan kemudian ungkapan tersebut terdengar di seluruh dunia: "Kami percaya, bagaimanapun, bahwa ada sejumlah masalah perlindungan investor yang penting yang perlu diperiksa. sebelum sponsor mulai menawarkan dana ini kepada investor ritel. "
Surat dari SEC Mengungkapkan Outlook Tidak Baik untuk ETF berbasis Bitcoin di AS
Badan ini "menghargai bahwa pendukung kriptocurrencies dan produk terkait telah mengidentifikasi serangkaian manfaat potensial." Namun, "kekhawatiran mengenai transparansi informasi, perdagangan, penilaian dan hal-hal lain yang terkait dengan sifat dasar aset" tampaknya mendominasi Posisi SEC saat ini Yang jelas, surat tersebut mengakui "sifat inovatif dari kripto dan produk terkait, serta penggunaan dan utilitas yang diharapkan di pasar keuangan kita, berarti bahwa, dalam banyak hal, tidak seperti jenis investasi yang terdaftar pada dana saat ini dalam jumlah besar . "
Iklim yang mengelilingi ETF bitcoin telah mengalami frustrasi karena kegembiraan dalam beberapa bulan terakhir dengan masuknya bursa arus utama yang berat seperti kontrak berjangka perdagangan Cboe dan CME (dan bahkan salep aplikasi , ironisnya, dari Ms. Blass, yang dipandang sebagai pro- Pengacara ETF). Dipercaya bahwa segala sesuatunya berjalan lancar di institusi terhormat ini, ETFs bitcoin adalah hal yang pasti. Sesuatu seperti selusin proposal untuk listing di New York Stock Exchange Arca telah diajukan, dan tidak ada yang disetujui.
Surat tersebut melanjutkan, "Pada saat ini, kami memiliki pertanyaan penting mengenai bagaimana dana yang memegang sejumlah besar kripto dan produk terkait akan memenuhi persyaratan Undang-Undang tahun 1940 dan peraturannya." Wesel yang agak panjang tersebut kemudian meminta daftar cucian. pertanyaan, untuk "memfasilitasi dimulainya dialog kita," dan tidak sepenuhnya dipahami, agensi tersebut benar-benar menunggu tanggapan.
Pertanyaan Menuntut Jawaban
Mengingat ketidakstabilan mereka, "Apakah dana memiliki informasi yang diperlukan untuk memberi nilai kriptocurrency atau produk terkait kriptokokal yang memadai [?]" Agensi tersebut bertanya. "Bagaimana dana akan mengembangkan dan menerapkan kebijakan dan prosedur untuk dinilai, dan dalam banyak kasus 'nilai wajar,' produk terkait kriptokokus?"
Mereka bahkan masuk ke dalam kripto nitty-gritty di dalam bisbol: Bagaimana "yang akan mereka hadapi ketika blockchain untuk kripto difraksi menyimpang ke jalur yang berbeda (misalnya, 'garpu'), yang dapat menghasilkan kripto yang berbeda dengan harga yang berbeda?" Dan pertanyaannya memperdalam dan terus seperti ini untuk beberapa halaman.
Mereka bertanya dengan menggelitik, "Kebijakan apa yang akan diterapkan oleh sebuah dana untuk diidentifikasi, dan menentukan kelayakan dan penerimaan, kripto yang baru dibuat yang ditawarkan oleh promotor (misalnya, 'tetesan udara')? Bagaimana rekening dana untuk kepemilikan itu jika dana tersebut memilih untuk mengklaim kripto-kripto tersebut? "
Isu likuiditas, hak asuh, arbitrase, manipulasi dan "risiko lain," dan banyak lagi, tampaknya dirancang untuk menempatkan bola tepat di pengadilan komunitas keuangan dan dari kritik pers, agensi tersebut menyeret kakinya atau bahkan inovasi yang mencekik. "Sampai pertanyaan yang diidentifikasi di atas dapat ditangani dengan memuaskan, kami tidak yakin bahwa tepat untuk sponsor dana untuk melakukan pendaftaran dana yang ingin diinvestasikan secara substansial dalam kriptokokus dan produk terkait, dan kami telah meminta sponsor yang mengajukan pendaftaran untuk mengajukan tuntutan tersebut. produk untuk menarik mereka, " kata surat tersebut , yang menyarankan orang yang dihubungi untuk referensi di kemudian hari.