Wells Fargo kehilangan tawaran untuk mengakhiri tuntutan hukum pemangsa Philadelphia

Seorang hakim federal di Philadelphia pada hari Selasa menolak upaya Wells Fargo & Co untuk memberhentikan tuntutan hukum kota tersebut yang menuduh pemberi pinjaman hipotek terbesar di AS menargetkan peminjam hitam dan Hispanik.

Hakim Distrik AS Anita Brody mengatakan Philadelphia dapat mengajukan klaim bahwa dugaan "reverse redlining" bank itu melanggar Undang-Undang Perumahan Adil federal, meskipun dia memiliki "keprihatinan serius" tentang apakah klaim kerugian ekonomi dapat bertahan.

Juru bicara Wells Fargo Tom Goyda mengatakan dalam sebuah email bahwa keputusan tersebut, "walaupun mengecewakan, sama sekali tidak menunjukkan bahwa klaim tersebut pada akhirnya akan menang. Wells Fargo telah menjadi bagian dari komunitas Philadelphia selama lebih dari 140 tahun dan kami siap mempertahankan catatan kami sebagai pemberi pinjaman yang adil dan bertanggung jawab. "

Mike Dunn, juru bicara Philadelphia, mengatakan bahwa kota tersebut "berharap dapat mengembangkan bukti lebih lanjut tentang praktik-praktik diskriminatif Wells Fargo."

Tuntutan hukum tersebut adalah salah satu dari beberapa melawan kreditur besar oleh kota-kota besar di AS yang mengklaim bahwa diskriminasi pinjaman hipotek menyebabkan lebih banyak default oleh peminjam minoritas, pendapatan pajak properti yang lebih rendah, dan biaya yang lebih tinggi untuk memerangi kejahatan dan hawar.

Ini terpisah dari skandal pembuatan undang-undang oleh Wells Fargo yang berbasis di San Francisco dari akun pelanggan yang tidak sah.

Bank terbesar ketiga AS berdasarkan aset pada hari Jumat mengatakan bahwa pihaknya menyiapkan $ 3,25 miliar kuartal terakhir untuk meliput proses pengadilan untuk akun dan masalah lainnya.

Philadelphia menuduh Wells Fargo memiliki sejak tahun 2004 mengajukan peminjam minoritas ke pinjaman biaya tinggi dan berisiko lebih tinggi daripada peminjam putih, bahkan jika mereka memenuhi syarat untuk mendapatkan pinjaman yang lebih aman.

Ini juga mengatakan peminjam kulit hitam dan Hispanik masing-masing 4,1 kali dan 2,6 kali lebih mungkin untuk pergi ke penyitaan pada pinjaman yang lebih berisiko dan lebih berisiko.

Wells Fargo membantah bahwa Philadelphia tidak dapat menunjukkan bahwa kebijakan bank memiliki dampak yang berbeda pada peminjam minoritas, dan bahwa klaim kota tersebut tidak dapat dibuktikan, terlalu "jauh" dari tindakan yang tidak benar, atau terlambat dilakukan.

Brody menemukan "beberapa hubungan langsung antara pinjaman diskriminatif dan kerugian terhadap tujuan kota dari perumahan yang adil dan sebuah komunitas terpadu," seperti mengurangi kepemilikan rumah minoritas atau rintangan yang lebih besar bagi kaum minoritas untuk membeli rumah.

Hakim tersebut menyatakan "keprihatinan serius tentang kelangsungan hidup aspek cedera ekonomi dari klaim kota tersebut terkait dengan penyebab langsung," namun Wells Fargo tidak menunjukkan mengapa seluruh klaim FHA harus dipecat.

Philadelphia memiliki 1,57 juta penduduk pada 2016, peringkat keenam di antara kota-kota AS. Sensus 2010 mengatakan sekitar 43 persen orang Philadelphia berkulit hitam dan 12 persen Hispanik.

Kasusnya adalah Kota Philadelphia v Wells Fargo & Co dkk, Pengadilan Distrik AS, Distrik Pennsylvania Timur, No. 17-02203.

Dilaporkan oleh Jonathan Stempel di New York; Pelaporan tambahan oleh Nate Raymond di Boston; Editing oleh Lisa Shumaker

Share: