Mahkamah Agung AS membebani pertarungan data di luar negeri Microsoft

Sebuah hak privasi utama pertarungan antara Microsoft Corp ( MSFT.O ) dan Departemen Kehakiman mencapai Mahkamah Agung pekan ini, dengan hakim mempertimbangkan apakah hukum AS memungkinkan jaksa untuk memaksa perusahaan teknologi untuk menyerahkan data yang tersimpan di luar negeri.

Sembilan hakim akan mendengar argumen pada hari Selasa dalam kasus yang menguntungkan kepentingan perusahaan teknologi dan pendukung privasi dalam menjaga data pelanggan terhadap tuntutan penegakan hukum dalam mendapatkan informasi yang penting bagi investigasi kriminal dan kontraterorisme.

Kasus ini dimulai dengan surat perintah 2013 yang diperoleh oleh jaksa penuntut untuk email tersangka dalam penyelidikan perdagangan narkoba yang disimpan di server komputer Microsoft di Dublin. Perusahaan tersebut menantang apakah surat wasiat domestik mencakup data yang tersimpan di luar negeri. Departemen Kehakiman mengatakan karena Microsoft berbasis di Amerika Serikat, jaksa berhak mendapatkan data tersebut.

Kasus tersebut diawasi ketat oleh negara lain yang bergumul dengan kekhawatiran serupa, termasuk anggota Uni Eropa. Sebuah keputusan akan berakhir pada akhir Juni.

Keputusan 2016 oleh Pengadilan Banding AS 2 yang berbasis di New York yang berpihak pada Microsoft menandai kemenangan bagi perusahaan teknologi yang semakin menawarkan layanan komputasi awan di mana data disimpan dari jarak jauh. Pemerintahan Presiden Donald Trump mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung.

Perusahaan teknologi Amerika yang dominan secara global telah menyatakan keprihatinannya bahwa pelanggan akan pergi ke tempat lain jika mereka merasa jangkauan pemerintah AS menjangkau pusat data di seluruh dunia tanpa perubahan yang dilakukan pada undang-undang.

Microsoft, yang memiliki 100 pusat data di 40 negara, adalah perusahaan Amerika pertama yang menantang surat perintah penggeledahan domestik yang mencari data yang diadakan di luar Amerika Serikat.

Brad Smith, presiden Microsoft dan kepala petugas hukum, mengatakan kepada wartawan minggu lalu bahwa pemerintah AS seharusnya tidak dapat bertindak secara sepihak untuk mengakses data tersebut tanpa mempertimbangkan undang-undang dan kepentingan negara lain.

"Ini lebih cenderung menjadi resep untuk ketegangan dan kekacauan internasional," kata Smith.

Pengacara Jenderal Noel Francisco, pengacara utama pemerintah dalam kasus Mahkamah Agung, mengatakan di pengadilan bahwa sebuah keputusan untuk Microsoft "akan menghambat upaya penegakan hukum dalam negeri dan upaya kontraterorisme."

Jika Mahkamah Agung memutuskan untuk mendukung Microsoft, pemerintah masih bisa mendapatkan akses data yang berada di luar negeri, namun prosesnya akan menjadi lebih rumit dan berpotensi memakan waktu lebih lama.

Pembuat undang-undang mempertimbangkan untuk membuat perubahan pada undang-undang tahun 1986.

Perundang-undangan Bipartisan telah diperkenalkan di Kongres untuk memperbarui undang-undang tersebut, sebuah langkah yang didukung oleh Microsoft dan pemerintah. Tindakan tersebut akan membiarkan hakim AS mengeluarkan surat perintah sementara memberi perusahaan jalan untuk mengajukan keberatan jika permintaan tersebut bertentangan dengan hukum asing. Jika Kongres menunda RUU tersebut di hadapan Mahkamah Agung, kasus tersebut kemungkinan akan diperdebatkan.

BEYOND REACH
Meskipun Microsoft berbasis di Amerika Serikat - Redmond, Washington, tepatnya - pengadilan banding mengatakan bahwa email tersebut berada di luar jangkauan surat perintah penggeledahan dalam negeri yang diperoleh berdasarkan undang-undang AS tahun 1986 yang disebut Stored Communications Act.

Pelanggan Microsoft yang emailnya dicari mengatakan kepada perusahaan tempat dia tinggal di Irlandia saat dia mendaftar untuk akunnya.

Perusahaan lain termasuk IBM Corp ( IBM.N ), Amazon.com Inc ( AMZN.O ), Apple Inc ( AAPL.O ), Verizon Communications Inc ( VZ.N ) dan Alphabet Inc ( GOOGL.O ) Google mengajukan dokumen pengadilan Microsoft. Google telah mengalami tantangan serupa dengan Microsoft.

Administrasi tersebut mendapat dukungan dari 35 negara bagian yang dipimpin oleh Vermont yang mengatakan bahwa mereka secara rutin mencari akses ke data yang disimpan di luar negeri, terutama dalam kasus-kasus yang melibatkan pornografi anak-anak.

Beberapa pemerintah asing, termasuk Irlandia dan Inggris, mengajukan dokumen pengadilan yang menimbulkan kekhawatiran tentang posisi pemerintah AS.

Pemerintah Irlandia mengatakan dalam singkatnya bahwa pertanyaan tentang bagaimana aparat penegak hukum dapat mengakses informasi semacam itu sudah tercakup dalam sebuah perjanjian 2001 dengan Amerika Serikat yang memungkinkan untuk berbagi informasi dan penegakan perintah pengadilan.

Prosedur perjanjian tersebut "mewakili cara yang paling tepat untuk menangani permintaan seperti yang menjadi tujuan surat perintah tersebut," kata Irlandia singkat.

Komisi Eropa, yang mewakili 28 negara Uni Eropa, mengajukan sebuah pernyataan singkat bahwa ketika sebuah negara mencari data dari luar yurisdiksinya "kepentingan dan hukum yurisdiksi asing tersebut harus diperhitungkan."

Mahkamah Agung telah memutuskan dua kali dalam beberapa tahun terakhir dalam kasus-kasus besar mengenai bagaimana hukum pidana berlaku untuk teknologi baru, dua kali memutuskan melawan penegak hukum. Pada tahun 2012, pengadilan menyatakan bahwa sebuah surat perintah diperlukan untuk menempatkan perangkat pelacak GPS di atas kendaraan. Pada tahun 2014, pengadilan memutuskan bahwa polisi memerlukan surat perintah untuk mencari ponsel yang disita saat ditangkap.

Dalam masa jabatan pengadilan yang berakhir pada bulan Juni, hakim pengadilan tersebut berdasarkan peraturan privasi lain mengenai apakah polisi memerlukan surat perintah penggeledahan untuk mengakses informasi lokasi ponsel yang dipegang oleh operator nirkabel. Berdasarkan argumentasi lisan 29 November, hakim tampaknya akan melawan penegak hukum lagi.

Dilaporkan oleh Lawrence Hurley; Editing oleh Will Dunham

Share: