Pakar Scam atau Bagaimana Penyelenggara ICO Menjadi Korban Penipuan

Investasi dalam proyek ICO dianggap sangat berisiko bagi investor, namun tim pengembang juga secara reguler berada di zona risiko. Nikita Anufriev, pendiri DateCoin , berbagi pengalaman dan ceramahnya tentang kesulitan yang dia hadapi, seperti banyak CEOS lainnya, harus dihadapi selama pra-ICO di blognya di Medium . Teks-teks ini memberi kesempatan untuk melihat proses ICO dari sisi lain.

Nikita, apa yang menurut Anda merupakan masalah utama bagi orang-orang yang baru mulai memajukan proyek mereka?
Ini adalah pertanyaan yang rumit, jadi cukup sulit untuk memberikan jawaban yang tidak ambigu. Secara pribadi, bagi kita, masalah terbesar adalah pilihan orang-orang yang dengannya kita harus bekerja di awal perjalanan, karena ini adalah saat yang paling sulit bagi tim. Ada banyak pertanyaan mulai dari dukungan di chat room dan diakhiri dengan penerbitan token dan menyediakan semua proses teknis.

Pada saat yang sama, banyak perusahaan yang mengkhususkan diri dalam memegang ICO "turn-key" memikat janji investasi jutaan dolar, yang dalam banyak kasus ternyata adalah kata-kata kosong. Tentu saja, sayangnya, agensi semacam itu seringkali tidak terburu-buru memenuhi kewajibannya. Sebagai contoh, saya dapat memberi Anda pengalaman kami dengan beberapa "pakar" dalam pemasaran, yang tidak memungkinkan memberi kami rencana pemasaran selama beberapa minggu, dengan mengatakan tentang dugaan pelanggaran rahasia dagang. Sehingga kami ditawari untuk membeli seekor babi dalam sebuah adonan, menghasilkan uang muka seratus persen.

Dengan demikian, perusahaan semacam itu benar-benar melatih keahlian "penjualan" mereka terutama pada Anda, bukan pada calon investor - mereka memperoleh penghasilan dari Anda, bukan dengan Anda.

Tentu, berdasarkan pengalaman Anda, hari ini Anda bisa memberikan beberapa rekomendasi untuk memilih kontraktor bagi mereka yang hanya memikirkan memegang ICO?
Saya akan mulai dengan fakta bahwa kemungkinan besar tidak perlu mencari kontraktor - para ahli akan datang dengan tawaran komersial sendiri. Tentu saja, Anda perlu mempelajarinya dengan saksama dan jika dirancang untuk khalayak luas, gulingkan. Inilah posisi saya. Saya sangat percaya bahwa pendekatan terhadap hal-hal semacam itu harus dipersonalisasi.

Saat berkomunikasi dengan kontraktor yang mengatakan bahwa dia telah memegang beberapa ICO, Anda perlu menyebutkan kenalan Anda dengan CEO salah satu proyek, yang pernah dia tangani. Pilihan lain adalah menanyakan rincian kontak dari orang-orang yang berinteraksi dengannya. Reaksi lawan bicaranya akan banyak bercerita.

Saran kedua yang sama efektifnya adalah dengan memperhatikan tidak hanya reputasi perusahaan tetapi juga citra bisnis dan tingkat lapangan kerja. Agen dapat menjalankan lebih dari 15 proyek secara paralel, yang telah kami alami sendiri. Akibatnya, mereka sama sekali tidak memiliki cukup sumber daya dan waktu untuk melakukan pekerjaan secara efisien.

Untungnya, rekan-rekan saya dan saya terlibat dalam bisnis TI yang sesungguhnya, dan kami memiliki tim profesional yang hebat. Hal ini memungkinkan kita untuk memobilisasi sumber daya kita sendiri pada waktunya untuk menghadapi tantangan utama. Jika tidak, saya memiliki banyak alasan untuk berasumsi bahwa kami tidak akan sampai di ICO jika kami hanya mengandalkan kontraktor pihak ketiga.

Jenis biaya dalam melakukan ICO dapat dihindari secara umum atau hanya diminimalkan?
Sebagai contoh, saya sangat mencurigai konferensi kripto. Faktanya adalah bahwa di antara pengunjung mereka, persentase calon investor sangat rendah (ini membuktikan pengalaman pribadi saya dan pengalaman banyak CEO yang akrab). Berbeda dengan harga yang ditawarkan penyelenggara acara tersebut. Demi kepentingan, bandingkan biaya partisipasi dalam konferensi dan konferensi biasa dengan akar "kripto." Bedanya beberapa kali.

Efisiensi yang lebih besar dapat dicapai dengan menghadiri acara yang didedikasikan untuk tema proyek - uangnya semakin berkurang, dan manfaatnya lebih banyak. Kecuali proyek yang berkaitan langsung dengan teknologi blockchain .

Untuk mengurangi biaya seminimal mungkin, perlu selam seefektif mungkin ke semua proses ICO dan untuk menutup masalah sendiri.

Metode promosi proyek apa yang lebih disukai?
Mereka semua. Peluncuran ICO menyiratkan cakupan informasi berskala besar tentang produk di semua situs yang tersedia. Tentu saja, Internet dan platform terkait adalah yang paling disukai. Efisiensi tinggi ditunjukkan oleh utusan, berbagai forum, anehnya. Tampaknya forum-forum itu pasti hilang, tapi ternyata tidak begitu. Sayangnya, hampir setiap langkah harus dibayar, dan platform kripto menaikkan harga promosi terkadang jauh lebih tinggi daripada perusahaan media otoritatif dengan sejarah panjang. Faktor harga iklan di media klasik sudah dikenal saat ini. Dengan media kripto pertanyaan ini tetap terbuka.

Secara umum, promosi ICO yang kompeten membutuhkan pendekatan terpadu. Selain kelompok di jejaring sosial, forum, saluran YouTube dan telegram, deskripsi proyek harus ditempatkan pada pelacak ICO.

Tren terbaru mungkin yang paling bermasalah. Faktanya adalah bahwa menjaga saluran Telegram tidak menyiratkan umpan balik dari pelanggan, dan keefektifannya dievaluasi hanya oleh nomor mereka. Fakta ini sering digunakan oleh peserta pasar yang tidak adil, secara artifisial memutar-mutar pelanggan. Ada beberapa kasus ketika keluar dari beberapa ribu pelanggan di saluran tersebut; Bagian aktif hanya diwakili oleh beberapa orang. Tapi pengelolaannya memerlukan alat khusus (pembuatan konten, penempatan iklan di direktori berbayar - Telegram, dll.).

Anda telah menyebutkan Pelacak ICO, kesulitan apa yang bisa timbul dengan mereka?
ICO sering menghadapi penilaian rendah yang disamaratakan. Ini berlaku sama untuk layanan berbayar dan gratis. Toh, masuk akal untuk mengasumsikan bahwa proyek yang menempati posisi teratas dalam pemeringkatan akan lebih menarik bagi investor. Perwakilan pelacak artifisial mengurangi posisi proyek, dan setelah itu tim tersebut ditawarkan untuk membayar pengangkatannya. Dalam bisnis kami saat ini - layanan data Denim - ada analog tertentu, yang disebut menaikkan kuesioner di TOP. Hal ini memungkinkan Anda menemukan orang dengan minat dan tujuan yang sama lebih cepat. Kira-kira sama di peringkat - bayar untuk masuk ke atas dan menemukan investor lebih cepat.

Saya bahkan tahu beberapa kasus ketika "ahli" yang tidak bermoral dari pelacak ICO besar yang sangat dihormati sebenarnya memeras para manajer proyek untuk memaksakan layanan berbayar mereka kepada mereka dan menuntut halangan. Omong-omong, "pakar" semacam itu adalah imigran dari perusahaan-perusahaan besar milik negara Rusia, yang menunjukkan bahwa semua masalah yang melekat dalam bisnis biasa mulai bermigrasi ke dunia kripto.

Umumnya, mudah untuk menemukan pelacak yang menjual tempat. Untuk tujuan ini, perlu untuk mengambil proyek dari sepuluh kedua atau ketiga dan untuk membandingkan posisinya dengan layanan serupa. Jika perkiraan sangat berbeda - ini adalah sesuatu yang harus direnungkan. Sangat mungkin sebuah proyek bagus yang diposkan di platform akan memiliki rating rendah. Omong-omong, bahkan jika Anda membayar dan mengembalikannya ke penilaian yang obyektif, situasinya tidak terlalu tepat - lompatan tajam tidak membantu meningkatkan kepercayaan investor.

Secara umum, terkadang hal aneh terjadi pada pelacak. Ini mungkin merupakan penundaan buatan dalam publikasi atau kenaikan harga yang tidak konsisten dan tidak dapat dibenarkan. Untuk menghindari pengalaman seperti ini, perlu bekerja sama dengan layanan yang reputasinya dipasaran tidak diragukan.

Beberapa kata untuk pembaca kita?
Di Rusia dan seluruh dunia, lusinan ICO diluncurkan setiap bulan, namun bersamaan dengan mereka, ada banyak penipuan baru. Beberapa dari mereka saya hadapi sendiri, yang lain adalah teman dan kenalan saya, namun bagaimanapun juga, perlu untuk berbicara bebas tentang semua skema penipuan. Karena fakta bahwa proyek serupa di dunia kripto masih baru bagi para spesialis non-, dia mendapat kesan bahwa ada beberapa penipuan. Ini tidak benar. Tidak lebih dan tidak sedikit dari mereka daripada di daerah lain. Perlu diperhatikan sebanyak mungkin topik ini karena mungkin dan kemudian lebih sedikit orang akan menjadi korban penipuan dan tingkat kepercayaan pada proyek menguntungkan itikad baik akan meningkat secara signifikan.

Share: