Bitcoin adalah tanking karena tidak akan pernah mengganti uang tunai yang dingin

Sementara prognostikasi apapun tentang Bitcoin pasti membuat penulis terlihat seperti orang tolol, biarlah, ayo kita melakukannya.

Tadi malam sekitar jam 1 pagi, kripto di bawah US $ 9.000. Tampaknya berada di tengah "koreksi". Kecuali, ini bukan koreksi; Ini adalah tanking dan harganya akan terus turun.

Banyak pakar Wall Street akan tampil di televisi, Twitter dan Facebook untuk mengumumkan bahwa mereka meramalkan gelembung ini, dan berita yang tak terelakkan. Akan ada ucapan selamat dan sampanye di sekitarku.

Mereka akan melewatkan plotnya.

Bagian paling menyedihkan dari cerita "Bitcoin 2017" adalah pembenaran inti untuk koin yang dibajak. Bitcoin menjadi kendaraan investasi dan "masa depan Internet". Tentu saja, orang-orang yang sangat pintar akan menunjukkan bahwa itu sebenarnya Blockchain (dengan modal B) yaitu masa depan. Kita tahu.

Ketika jelas pemain terbesar dalam investasi kriptocurrency adalah Wall Street, seluruh masyarakat seharusnya memberontak, tapi ternyata tidak. Semua orang menjadi kaya, mengapa kita harus menghentikan ini?

Tapi bagi banyak loyalis bitcoin, rasanya seperti menonton band favorit mainstream. Tentu, senang rasanya melihat mereka sukses, tapi jauh di lubuk hatimu, Anda tahu itu tidak akan pernah sama.

Ada beberapa dari kita yang telah berada di sini untuk sementara. Tidak, kita bukan bagian dari komunitas, kita bukan investor dan kita tidak menginjili produk. Tapi, kita juga memahaminya, dan kita sudah punya beberapa tahun sekarang.

Kami adalah orang-orang yang diam-diam membeli setiap album yang dilepas oleh band, tapi mungkin tidak mengenakan kaos dan kami mendapatkan kursi mimisan di konser.

Dalam beberapa hal, orang-orang ini (dan dengan menggunakan kata 'kami', saya mengkhianati kesetiaan saya) adalah kritik keras kedua bitcoins dan pendukungnya yang paling galak.

Jadi saya jelaskan

Kelemahan mendasarnya adalah tidak cukup cukup Bitcoin untuk berkeliling. Kita bisa bekerja keras setiap hari selama satu abad dan persediaan tidak akan pernah bisa bertahan dengan tujuh, delapan, sembilan MILIAR orang yang semuanya memiliki keinginan, keinginan dan keinginan masing-masing.

Dalam pengertian yang paling mendasar, garpu keras adalah perubahan protokol yang memvalidasi nodus yang sebelumnya tidak valid, namun dengan demikian melepaskan diri dari protokol lama dan dengan demikian menjadi entitas yang terpisah (Bitcoin Cash menjadi yang paling terkenal). Kedua protokol baru tersebut merupakan entitas yang terpisah dan tidak dapat saling berbicara satu sama lain (belum).

Pertanyaan besarnya adalah jika Bitcoin benar-benar mulai mempengaruhi sistem ekonomi global, apakah teknolog akan membiarkan koin itu 'garpu' melampaui 21 juta? Ini akan memecahkan masalah yang tidak cukup masuk akal, tapi kemungkinan juga akan menciptakan masalah inflasi yang serius.

Juga Baca: Berita teknologi terkini hari ini, 1 Februari: Beberapa negara menyelidiki pencurian koin virtual Jepang

Pembatasan Bitcoin menciptakan dua masalah. Yang pertama adalah lingkungan, yang kedua adalah kekuasaan.

Lingkungan
Jika Bitcoin mengambil alih mata uang kertas itu akan menghancurkan planet ini . Periode. Akhir dari cerita.

Pada 2009, saat Satoshi Nakamoto pertama kali mengirim Bitcoin ke Hal Finney, prosesnya jatuh. Banyak. Ini membutuhkan begitu banyak daya komputasi sehingga akhirnya Finney berhenti menerima Bitcoin karena, seperti katanya, kipas pendinginnya membuatnya jengkel.

Saat itulah bertransaksi bitcoin menghasilkan daya komputasi sebanyak yang ada saat mendownload MacOS baru.

(Jangan khawatir, Finney masih cukup kaya untuk menjadi orang yang sangat kaya akhir-akhir ini. Dia mengerti apa dia bagian dari.)

Intinya, itu sepuluh tahun yang lalu, ketika dua orang sedang mengerjakan bug itu. Jika Bitcoin benar-benar masa depan, dan kami akan mengelilingi sebuah planet di buku besar yang didistribusikan, kami mungkin juga mengemasi tas kami dan membawa kapal ke Mars.

Ada beberapa inisiatif menarik dari perusahaan besar seperti Samsung yang membangun chip baru, namun untuk saat ini, kita perlu beroperasi dengan kenyataan bahwa penambangan untuk Bitcoin memerlukan konsumsi energi yang tidak masuk akal.

Sistem pendukung rig pertambangan, gateway pembayaran, peternakan server, perusahaan dompet, infrastruktur pemerintah dan transaksi sehari-hari sangat besar. Karena membutuhkan daya komputasi yang begitu banyak, lebih banyak energi yang menyedot daripada uang kertas dengan urutan besaran.

Jumlah energi yang dibutuhkan untuk menambang cukup bitcoin untuk mendukung ekonomi global pada dasarnya tidak berkelanjutan. Periode.

Struktur tenaga
Bagian yang menarik (dan etos yang menarik orang seperti saya) tentang bitcoin adalah jiwa anti-otoriternya.

Itu lahir dari gerakan cypherpunk, sekelompok aktivis bersandar libertarian yang menggunakan kriptografi untuk menantang otoritas pemerintah. Gerakan tersebut memuncak pada tahun 1990an dan mereka adalah orang pertama yang menerima lemparan Bitcoin.

Untuk mendapatkan gagasan tentang tipe orang yang sedang kita bicarakan, salah satu pengadopsi pertama menyarankan penggunaan bitcoin sebagai metode penyatuan anonim untuk membayar pembunuhan Ben Bernanke (ketua Federal Reserve yang harus menavigasi Krisis Keuangan) .

Jadi apa yang tidak disukai?

Nah, sekali lagi, itu kembali ke tidak memiliki Bitcoin yang cukup (ini adalah bugaboo yang sama yang membuat emas menjadi standar penggandaan yang tidak tepat).

Juga Baca: [Podcast] Kisah Anda: Hubungan yang saling terkait antara seni dan teknologi

Bahkan jika anarkis bitcoin berhasil mendapatkan jalan mereka dan mereka berhasil menjatuhkan sistem keuangan global, mereka tidak akan mengganggu tuas kekuasaan, mereka hanya akan memindahkannya. Selanjutnya, itu akan menjauh dari Rule of Law.

Ya, the Fed tidak lagi memiliki kekuatan bullying global karena sebagian besar ekonomi global dipatok terhadap dolar AS. Tapi, the Fed bekerja karena sistem ini dirancang untuk menahan kekuatan.

Hari ini di AS, Janet Yellen mengundurkan diri sebagai Ketua Federal Reserve. Jerome Powell adalah pemimpin baru. Beberapa orang pada dasarnya tidak setuju dengan tindakan ini, sementara yang lain menyukainya dan bertepuk tangan sampai akhir pekan.

Dalam konteks Bitcoin, intinya adalah bahwa langkah ini bisa dilakukan. Baik Yellen maupun Powell tidak memiliki Federal Reserve. Mereka adalah orang-orang yang ditunjuk secara politik yang datang dan pergi dengan angin.

Sebaliknya, kekuatan akan dipegang oleh para pengadopsi awal dan paus. Seperti yang sudah kita lihat, dana lindung nilai adalah paus utama yang berenang di ocea n . Saya tidak yakin tujuan Bitcoin adalah untuk menggulingkan Fed dan kemudian melewati kekuatan itu ke Wall Street.

Ini tidak begitu dengan Bitcoin. Dalam sistem kripto, orang-orang yang memiliki kekuasaan hanyalah mereka yang memiliki sebagian besar uang logam. Kita tidak bisa memaksa Satoshi Nakamoto keluar dari kekuasaan. Mengapa? Karena mereka memiliki 63.000 Bitcoin dan saya memiliki tiga. (Sebenarnya, saya tidak memilikinya, tapi intinya tetap ada).

Jika saya ingin mencapai sesuatu di ruang kripto, saya sepenuhnya bergantung pada paus. Paus tanpa pengawasan politik, tidak memiliki struktur hukum dan tidak ada insentif untuk melakukan saya dengan benar. Paus yang juga kebetulan berenang di Citibank dan Goldman Sachs.

Untuk berpikir kripto yang meledak sistemnya naif. Ini bukan mendemokratisasikan uang, itu hanya memindahkan struktur kekuasaan dari 'politisi tradisional' ke 'nouveau suave politique'. Perbedaannya adalah pada sistem yang baru, bukan hukum yang mendorong bisnis, maka para penambang dan paus yang memiliki kendali penuh atas sistem ini.

Tidak terima kasih.

Kenapa aku masih percaya?
Saya bersumpah, terlepas dari apa yang baru saja Anda baca, sebenarnya saya sangat menyukai kripto-kognitif, saya hanya berpikir dalam masyarakat cepat dan cepat, kami tersedot ke dalam siklus hype yang serius dan akan menghabiskan waktu 2018 karena menyadari bahwa itu salah.

Tapi saya jelaskan mengapa saya percaya pada gagasan - walaupun saya memiliki keraguan serius tentang Bitcoin sebagai wahana untuk memfasilitasi perubahan ini.

Alasan saya menyukai Bitcoin adalah karena penciptanya mengerti bahwa sistem perbankan sentral diciptakan oleh imajinasi umat manusia. Itu bukan kebenaran atau kesalahan. Tidak ada alasan bagi Bank Sentral dan untuk sebagian besar sejarah manusia, tidak ada sistem seperti itu yang pernah ada.

Bahkan Amerika Serikat telah beroperasi sebagai negara tanpa Bank Sentral lebih lama dari yang dimilikinya (135 tahun versus 105 tahun). Gagasan tentang Bank Sentral adalah perselisihan inti di antara para pendiri negara dan selama 135 tahun, negara ini berfluktuasi antara satu, beberapa dan ribuan bank nasional. Baru setelah periode ketidakstabilan keuangan boom-or-bust adalah the Fed didirikan pada tahun 1913.

Memiliki sistem perbankan sentral nasional adalah keputusan politik, dan gagasan di balik Bitcoin adalah bahwa manusia dapat beroperasi dengan baik tanpa itu. Sebenarnya, orang percaya Bitcoin berpikir bahwa dunia mungkin akan berfungsi lebih baik.

Inilah sebabnya mengapa ide Bitcoin itu keren. Ini tidak hanya menantang sistem keuangan kita saat ini, namun juga memberikan alternatif yang sangat solid untuk bagaimana sistem dapat bekerja. Mudah untuk dikritik, tapi bagian yang sulit dikritisi dan kemudian menyarankan alternatif yang lebih baik. Inilah yang telah dicapai Bitcoin.

Teknologi dengan cepat mengubah masyarakat kita, dan mata uang pasti akan terlihat jauh berbeda selama dekade-dekade berikutnya. Tapi solusinya bukan Bitcoin dan tidak akan pernah ada. Mungkin ini adalah koin alternatif lain, atau mungkin ini adalah ide yang baru saja diemailkan ke sekelompok anarkis cyber yang merespons dengan antusiasme yang hangat.

Apapun perubahannya, kami dapat berterima kasih pada Bitcoin karena telah membakar jalan setapak.

Share: