Proposal Pemulihan Dana Etika yang Inovatif Berlanjut Untuk Percontohan

Proposal Perbaikan Etnis (EIP) yang menyebabkan pengunduran diri seorang editor EIP atas masalah hukum pribadinya telah ditutup, namun sebuah proposal yang identik telah dibuka kembali di Github menjadi keriuhan yang relatif negatif.

Asli EIP Usulan # 867 diperkenalkan oleh pengembang Musiconomi Dan Phifer sebagai pilihan untuk bagaimana lebih mudah memodifikasi Ethereum (ETH) Blockchain untuk mendistribusikan saldo alamat di keadaan dana yang hilang.

Editor EIP Yoichi Hirai telah mengkritik draf untuk apa yang dilihatnya sebagai pelanggaran hukum Jepang tentang pembuatan rekaman elektromagnetik, dan juga " bertentangan dengan filosofi Ethereal ."

Ketika proposal awal ditutup, komunitas Reddit Ethereum menanggapi secara positif sebuah thread yang memberi selamat kepada masyarakat, satu pengguna menyebutnya sebagai " kemenangan besar bagi komunitas dan jaringan Ethereum ."

Komentar tentang Github pada versi proposal yang dibuka # 867 menunjukkan polaritas pandangan pengguna mengenai standarisasi pemulihan dana yang hilang.

Pengoksidasi pengguna menyebut proposal tersebut sebagai " kuda Trojan untuk Ethereal ," yang menulis bahwa " menambahkan mekanisme pemulihan, tidak peduli jumlah penyempurnaan dan" pengamanan "diterapkan, melemahkan protokol ."

Pengguna Aribo menjelaskan secara lebih rinci tentang fungsi filosofi Ethereal, yang menyatakan bahwa pemulihan dana bukanlah tanggung jawab pengembang sistem:

"Menanamkan dana pemulihan sebagai fungsi penting sistem IMO salah paham dengan fungsi sistem. Ethereum bukan bank atau perusahaan swasta yang memiliki keuntungan / kerugian dan investasi. Jika seseorang kehilangan uang dalam sistem ekonomi yang diciptakan di dalam Ethereum adalah bahaya sendiri, dan tidak seharusnya fungsi dan tanggung jawab sistem, dan karenanya para pengembangnya, untuk memungkinkan pemulihan dana ini dan, bahkan lebih sedikit lagi, membangun peraturan / standar untuk ini terjadi. "

Menerapkan metode standar untuk mengembalikan kripto hilang atau dicuri telah lama menjadi perdebatan perdebatan di komunitas kripto, karena beberapa melihat tindakan seperti melawan nilai-nilai Blockchain yang pada dasarnya sifatnya tidak dapat diubah.

Komunitas etereum telah terbagi satu kali dalam perselisihan semacam itu, ketika sebuah garpu keras diimplementasikan setelah hack DAO , yang menyebabkan perpecahan antara Ethereal (ET) dan Ethereal Klasik (ETC) - dengan ETC mempertahankan Blockchain dengan Uang curian masih ada pada para hacker.

Share: